மலேசியாவில் அவதூறுச் சட்டம்: சமூக ஊடகங்கள், இணைய பாதிப்பு & உங்கள் உரிமைகள்

சமூக ஊடகங்களின் எழுச்சி மலேசியர்கள் தகவல் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தை மாற்றியுள்ளது, ஆனால் இது நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்க புதிய வழிகளையும் உருவாக்கியுள்ளது. அவதூறு — அது Facebook பதிவு, WhatsApp செய்தி, Instagram கதை அல்லது வலைப்பதிவு கருத்து வழியாக இருந்தாலும் — ஒரு நபரின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை, வணிகம் மற்றும் தொழிலுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தலாம். மலேசியச் சட்டம் அவதூறுக்கு சிவில் மற்றும் குற்றவியல் தீர்வுகள் இரண்டையும் வழங்குகிறது, மேலும் நீதிமன்றங்கள் பாரம்பரிய அவதூறுக் கொள்கைகளை டிஜிட்டல் சூழலுக்கு ஏற்ப மாற்றுவதில் அதிகரித்த ஆர்வத்தைக் காட்டுகின்றன. Messrs S K Song-ன் வழக்குரைஞர் குழுவால் தயாரிக்கப்பட்ட இந்தக் கட்டுரை, அவதூறுச் சட்டம் மலேசியாவில் சமூக ஊடகங்கள், இணைய பாதிப்பு மற்றும் ஆன்லைன் தொந்தரவுக்கு எவ்வாறு பொருந்துகிறது என்பதை விளக்குகிறது.

சுருக்கம்：மலேசியாவின் அவதூறுச் சட்டம் சிவில் மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்புகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. சமூக ஊடகங்களின் பரவலான பயன்பாட்டுடன், இணைய அவதூறு மற்றும் இணைய பாதிப்பு வழக்குகள் அதிகரித்து வருகின்றன. இந்தக் கட்டுரை Defamation Act 1957-ன் தொடர்புடைய விதிகள், சமூக ஊடக அவதூறுக்கான சட்ட விளைவுகள், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நாடக்கூடிய தீர்வு வழிகள் மற்றும் பயனுள்ள பாதுகாப்புக் காரணங்களை விரிவாக விளக்குகிறது. நீங்கள் இணைய அவதூறு அல்லது பாதிப்புக்கு உள்ளாகியிருந்தால், சட்ட உதவியை நாடவும். தொழில்முறை சட்ட உதவிக்கு Messrs S K Song வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தைத் தொடர்பு கொள்ளவும்.

அவதூறு என்றால் என்ன?

அவதூறு என்பது சமூகத்தின் சரியான சிந்தனையுள்ள உறுப்பினர்களின் மதிப்பில் ஒரு நபரின் நற்பெயரைக் குறைக்கும், அல்லது அவர்களைத் தவிர்க்கச் செய்யும் போலி அறிக்கையை வெளியிடுவதாகும். மலேசியாவில், அவதூறு Defamation Act 1957 மூலம் நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் வழக்குச் சட்டம் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட பொதுச் சட்டக் கொள்கைகளால் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. அவதூறு இரண்டு வகைகளாகப் பிரிக்கப்படுகிறது: லிபல், இது எழுத்து, அச்சு, படங்கள் அல்லது டிஜிட்டல் வெளியீடுகள் போன்ற நிரந்தர வடிவில் உள்ள அவதூறு அறிக்கைகளைக் குறிக்கிறது; மற்றும் ஸ்லாண்டர், இது பேச்சு வார்த்தைகள் அல்லது சைகைகள் போன்ற கடந்து செல்லும் வடிவில் செய்யப்படும் அவதூறு அறிக்கைகளைக் குறிக்கிறது.

ஒரு அறிக்கை வழக்குதாரரை வெறுப்பு, இகழ்ச்சி அல்லது பரிகாசத்திற்கு ஆளாக்கினால், வழக்குதாரரைத் தவிர்க்கச் செய்தால், அல்லது பொதுவாக சரியான சிந்தனையுள்ள சமூக உறுப்பினர்களின் மதிப்பீட்டில் வழக்குதாரரின் நற்பெயரைக் குறைத்தால் அவதூறாகக் கருதப்படுகிறது. இந்தச் சோதனை பொருளாதாரமானது — குற்றவாளி தீங்கு விளைவிக்க நினைத்தாரா இல்லையா என்பது அல்ல, மாறாக சாதாரண நியாயமான நபர் அந்த அறிக்கையை அவதூறாகப் புரிந்துகொள்வாரா என்பது.

அவதூறு கோரிக்கையின் கூறுகள்

அவதூறு கோரிக்கையில் வெற்றி பெற, வழக்குதாரர் மூன்று கூறுகளை நிலைநிறுத்த வேண்டும். முதலாவது, அறிக்கை அதன் இயல்பான மற்றும் சாதாரண பொருளில் அவதூறாக இருக்க வேண்டும். இரண்டாவது, அறிக்கை வழக்குதாரரைக் குறிக்க வேண்டும், அதாவது அந்த அறிக்கையைப் படிக்கும் நியாயமான நபர் அது வழக்குதாரரைப் பற்றியது என்று புரிந்துகொள்வார். மூன்றாவது, அறிக்கை வெளியிடப்பட்டிருக்க வேண்டும், அதாவது வழக்குதாரரைத் தவிர குறைந்தது ஒரு நபருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். சமூக ஊடகங்களில், ஒரு பகிர்வு, மறு-ட்வீட் அல்லது கருத்து வெளியீட்டைக் குறிக்கிறது.

சிவில் அவதூறு vs குற்றவியல் அவதூறு

மலேசியச் சட்டம் அவதூறுக்கு சிவில் மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்பு இரண்டையும் வழங்குகிறது. சிவில் அவதூறு பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினரால் சிவில் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்து இழப்பீடு மற்றும் தடை நிவாரணம் கோரப்படுகிறது. குற்றவியல் அவதூறு Penal Code (Section 499 to Section 505)-ன் கீழ் வழக்குத் தொடரப்படுகிறது மற்றும் சிறைத்தண்டனை உட்பட தண்டனைகளை உள்ளடக்கியது. நடைமுறையில், மலேசியாவில் பெரும்பாலான அவதூறு வழக்குகள் சிவில் கோரிக்கைகளாகத் தொடரப்படுகின்றன, இருப்பினும் காவல்துறை தீவிர வழக்குகளில், குறிப்பாக பொதுத் தீங்கு அல்லது தேசிய நல்லிணக்கத்திற்கு அச்சுறுத்தல்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கலாம்.

அவதூறுக்கான சிவில் தீர்வுகள்

• இழப்பீடு: நற்பெயருக்கு ஏற்பட்ட சேதம், உணர்ச்சி ரீதியான அழுத்தம் மற்றும் நிதி இழப்புக்கான இழப்பீடு. மலேசிய நீதிமன்றங்கள் குற்றச்சாட்டின் தீவிரம் மற்றும் வெளியீட்டின் அளவைப் பொறுத்து பத்தாயிரத்திலிருந்து லட்சக்கணக்கான ரிங்கிட் வரை இழப்பீடு வழங்கியுள்ளன.
• தடை உத்தரவு: குற்றவாளி அவதூறு உள்ளடக்கத்தை நீக்கவும், மேலும் அவதூறு அறிக்கைகளை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்கவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிடும். வழக்கு விசாரிக்கப்படும் போது தொடர்ச்சியான சேதத்தைத் தடுக்க ஆரம்பகட்ட தடை உத்தரவு வழங்கப்படலாம்.
• மன்னிப்பு மற்றும் திருத்தம்: நீதிமன்றம் மன்னிப்பைக் கட்டாயமாக்க முடியாவிட்டாலும், ஒரு வெளியிடப்பட்ட மன்னிப்பு மற்றும் திருத்தம் உடன்படிக்கையின் ஒரு பகுதியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படலாம் மற்றும் இழப்பீட்டைக் குறைக்க உதவலாம்.

ஆன்லைன் அவதூறு மற்றும் சமூக ஊடகங்கள்

சமூக ஊடக தளங்கள் மலேசியாவில் அவதூறுக்கான மிகவும் பொதுவான இடமாக மாறியுள்ளன. அவதூறான Facebook பதிவு, போலி குற்றச்சாட்டுகள் கொண்ட எதிர்மறை Google மதிப்பாய்வு, Twitter நூல் அல்லது WhatsApp குழு செய்தி அனைத்தும் அவதூறு கோரிக்கையை உருவாக்கலாம். சமூக ஊடகங்களின் வேகம் மற்றும் அளவு அவதூறு உள்ளடக்கம் நிமிடங்களில் ஆயிரக்கணக்கான நபர்களுக்கு வெளியிடப்படலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது, இது பாரம்பரிய ஊடகங்களால் அடையக்கூடியதை விட அதிகமாக நற்பெயர் சேதத்தை விரிவுபடுத்துகிறது.

மலேசிய நீதிமன்றங்கள் ஆன்லைன் வெளியீடுகள் பாரம்பரிய அச்சு ஊடகங்களைப் போன்ற அதே அவதூறுச் சட்டங்களுக்கு உட்பட்டவை என்று தொடர்ந்து தீர்ப்பளித்துள்ளன. Sivarasa Rasiah v. Kerajaan Malaysia வழக்கில், நீதிமன்றம் டிஜிட்டல் வெளியீடுகள் Defamation Act-ன் கீழ் லிபலாக உள்ளது என்று உறுதிப்படுத்தியது. அநாமதேய ஆன்லைன் வெளியீட்டாளர்களின் அடையாளம் தள ஆபரேட்டர்கள் அல்லது இணையச் சேவை வழங்குநர்களுக்கு நீதிமன்ற உத்தரவுகள் மூலம் கண்டுபிடிக்கப்படலாம்.

தளப் பொறுப்பு

Communications and Multimedia Act 1998 (CMA)-ன் கீழ், தள ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் இடைத்தரகர்கள் Section 211 மற்றும் Section 263-ன் கீழ் பாதுகாப்பு ஏற்பாட்டிலிருந்து பயனடையலாம், அவர்களுக்கு அவதூறு உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி உண்மையான அறிவு இல்லையென்றால் மற்றும் அறிவிக்கப்பட்டவுடன் உள்ளடக்கத்தை விரைவாக நீக்க அல்லது அணுகலை முடக்க செயல்பட்டால். இருப்பினும், ஒரு தளம் அவதூறு உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி அறிவிக்கப்பட்டவுடன், தொடர்ந்து ஹோஸ்டிங் செய்வது பொறுப்புக்கு உள்ளாக்கலாம். நடைமுறையில், சட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்தால் ஆதரிக்கப்பட்ட முறையான நீக்க அறிவிப்பை அனுப்புவது பெரும்பாலும் ஆன்லைன் அவதூறைக் கையாள்வதன் முதல் படியாகும்.

இணைய பாதிப்பு மற்றும் ஆன்லைன் தொந்தரவு

இணைய பாதிப்பு பல்வேறு தீங்கு விளைவிக்கும் ஆன்லைன் நடத்தைகளை உள்ளடக்கியது, இதில் தொடர்ச்சியான அவதூறு பதிவுகள், மிரட்டல்கள், doxxing (தனிப்பட்ட தகவலை வெளியிடுதல்), போலி சுயவிவரங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பிறரை பாதிக்கப்பட்டவரைத் தொந்தரவு செய்யத் தூண்டுதல் ஆகியவை அடங்கும். மலேசியாவில் குறிப்பிட்ட தனி இணைய பாதிப்பு சட்டம் இல்லையென்றாலும், பல இருப்புச் சட்டங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம்:

• Penal Code (Section 503-507): குற்றவியல் மிரட்டல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள், அநாமதேய அச்சுறுத்தல்கள் உட்பட
• Communications and Multimedia Act 1998 (Section 233): பிணைய வசதிகளின் தவறான பயன்பாடு, அத்துமீறிய அல்லது அச்சுறுத்தும் உள்ளடக்கத்தை அனுப்புதல் உட்பட
• Defamation Act 1957: நற்பெயர் சேதத்திற்கான சிவில் கோரிக்கைகள்
• Penal Code (Section 509): ஒரு நபரின் கற்பை இகழ்தல்

சிவில் மற்றும் குற்றவியல் தீர்வுகளின் கலவையானது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பல தீர்வு வழிகளை வழங்குகிறது. Messrs S K Song-ல், மிகவும் பயனுள்ள சட்ட உத்தியைத் தீர்மானிக்க ஒவ்வொரு வழக்கையும் தனிப்பட்ட முறையில் மதிப்பிடுகிறோம், அது சிவில் இழப்பீடு கோரிக்கை, காவல்துறை அறிக்கை அல்லது இரண்டுமாக இருந்தாலும்.

அவதூறுக்கான பாதுகாப்புகள்

Defamation Act 1957 மற்றும் பொதுச் சட்டம் அவதூறு கோரிக்கைக்கு பல பாதுகாப்புகளை வழங்குகின்றன:

• நியாயப்படுத்தல் (உண்மை): ஒரு அறிக்கை கணிசமாக உண்மையாக இருந்தால் அவதூறாகாது. உண்மையை நிரூபிக்கும் சுமை குற்றவாளியிடம் உள்ளது.
• நியாயமான கருத்து: உண்மையான உண்மைகளின் அடிப்படையில், பொது நலன் தொடர்பான ஒரு நேர்மையான கருத்து பாதுகாக்கப்படுகிறது. இந்தப் பாதுகாப்பு கருத்து தீய நோக்கத்தால் உந்தப்பட்டால் பொருந்தாது.
• சலுகை: நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகள், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் அல்லது பொது நடவடிக்கைகளின் நியாயமான மற்றும் துல்லியமான அறிக்கைகள் போன்ற சில சூழல்களில் செய்யப்படும் அறிக்கைகள் முழுமையான அல்லது தகுதியான சலுகையால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன.
• மன்னிப்பு: Defamation Act-ன் Section 7-ன் கீழ், திருத்த வழங்குதல் (வெளியிடப்பட்ட மன்னிப்பு மற்றும் திருத்தம் உட்பட) இழப்பீட்டைக் குறைப்பதில் நம்பப்படலாம்.
• அபாயமற்ற பரப்புதல்: ஆசிரியர், ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர் அல்லது வெளியீட்டாளர் அல்லாத மற்றும் வெளியீட்டோடு தொடர்புடைய நியாயமான கவனம் எடுத்துக்கொண்ட நபர் அபாயமற்ற பரப்புதல் பாதுகாப்பை நம்பலாம்.

நீங்கள் பாதிக்கப்பட்டவராக இருந்தால் என்ன செய்வது

நீங்கள் ஆன்லைனில் அவதூறு செய்யப்பட்டிருந்தால் அல்லது இணைய பாதிப்புக்கு இலக்காகியிருந்தால், பின்வரும் படிகளை எடுக்கவும்: முதலில், ஸ்கிரீன்ஷாட்கள் எடுத்து, URLகளைக் குறித்து, வெளியீட்டின் தேதி மற்றும் நேரத்தைப் பதிவு செய்வதன் மூலம் அனைத்து ஆதாரங்களையும் பாதுகாக்கவும். செயல்பாட்டாளருடன் ஈடுபடவோ பொதுவாகப் பதிலளிக்கவோ வேண்டாம், ஏனெனில் இது நிலைமையை மோசமாக்கலாம். இரண்டாவது, அதன் புகார் வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்கத்தை தொடர்புடைய தளத்திற்குப் புகாரளிக்கவும். மூன்றாவது, உடனடியாக அவதூறு வழக்கறிஞரை அணுகவும். நடவடிக்கை எடுப்பதில் தாமதம் உங்களுக்கு எதிராகக் கருதப்படலாம் மற்றும் கிடைக்கும் தீர்வுகளை வரம்பிடலாம். Messrs S K Song-ல், எங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக தடை நிவாரணம் பெற, நீக்க அறிவிப்புகளை அனுப்ப மற்றும் இழப்பீடு கோர விரைவாகச் செயல்படுகிறோம்.

Messrs S K Song எவ்வாறு உதவ முடியும்

Messrs S K Song-ன் வழக்குரைஞர் குழு அவதூறு விஷயங்களில், ஆன்லைன் அவதூறு, சமூக ஊடக சர்ச்சைகள் மற்றும் இணைய பாதிப்பு வழக்குகள் உட்பட, விரிவான அனுபவம் கொண்டுள்ளது. மூலோபாய, முடிவுகளை நோக்கமாகக் கொண்ட சட்ட ஆலோசனையை வழங்குகிறோம் மற்றும் உங்கள் நற்பெயரைப் பாதுகாக்க விரைவாகச் செயல்படத் தயாராக உள்ளோம். நீங்கள் நிறுத்த-மற்றும்-நிறுத்தக் கடிதம், அவசர தடை உத்தரவு அல்லது நீதிமன்றங்கள் வழியாக முழு வழக்குத் தொடர்தல் தேவைப்பட்டாலும், நாங்கள் உங்களுக்கு உதவ இங்கே இருக்கிறோம்.